Deutschland zwischen Politik und Mathematik.

Linke Politiker sagen: „wir wollen mehr Gerechtigkeit.“ „Nein“ sagen die Besitzstände. Reformen sollen zwischen Politik und Mathematik vermitteln. Z.B. Steuerentlastung, um die Wirtschaft anzukurbeln“. Reicht das? Moritz Schularick, (IfW) Kiel, bewertet die aktuell beschlossene Steuer-Reform: „Baby Schritte – kleiner als das kleinere Paket“. Kluge Bürger fragen: Ist es Ziel Gegensätze zu kultivieren – oder sie zum Nutzen einer Neuorientierung zu überwinden? Muss sich heute nicht eine Politik entwickeln, die größer ist als Parteiprogramme?

Die Politik muss sich jetzt der Mathematik beugen.

Deutschen Produkten wird weltweit Qualität nachgesagt. Gleichzeitig wächst die Sorge, dass sie zu teuer sind und zu wenig Innovation hervorbringen. Die wirtschaftlichen Kennzahlen sind eindeutig: Deutschlands Wettbewerbsfähigkeit sinkt. Damit werden auch die finanziellen Spielräume kleiner. Ist es nicht Zeit, dass die Koalition ihre Prioritäten neu setzt – die Schuldenlast verringert und zugleich die Akzeptanz der Bürger für notwendige Veränderungen vergrößert?

Deutschland braucht wieder eine „Ruck-Rede“, wie sie Bundespräsident Roman Herzog 1997 gehalten hat: ehrlich in der Diagnose, klar in den Lösungen und überzeugend im Ziel. Ohne Ziel wird Mathematik zur Zumutung. Mit Ziel wird Mathematik zur Disziplin. Mit Sinn wird Disziplin zur Motivation.

Ein Perspektiv-Wechsel fördert bessere Ideen.

Wer die tagespolitische Realität in den Medien verfolgt, erlebt überwiegend Kontroversen und oft ritualisierte Parteikämpfe. Die Debatte kreist um gegenläufige Interessen, um daraus taktische Vorteile für die eigene politische Agenda zu erwirtschaften. Langfristige Perspektiven dagegen versinken dabei im diffusen Nebel des Schlagabtauschs. So entsteht der Eindruck, dass die ständig beschworene Krise zur Wirklichkeit mutiert. Umso dringender sind Ideen für eine Orientierung an einer höheren Ebene: Wie können wir gemeinsam das Fortschrittsdefizit Deutschlands überwinden und Ziele benennen.

Für einen Perspektiv-Wechsel braucht keinen Finanzminister als Kassenwart, sondern Orientierung. Denn fehlt die Orientierung, wächst die Unsicherheit. Wächst die Unsicherheit, schwindet das Vertrauen, denn ohne Vertrauen entsteht kein kollektiver Glaube an die Zukunft. Der Staat braucht für die nächste Generation einen Zukunftsminister.

Die Formel für Glauben: Ziele plus Zuversicht.

Kluge Staats-Lenker fixieren sich auf Ziele, die größer sind als die Gegensätze. Staats-Lenker werden nicht deshalb erinnert, weil sie jede gesellschaftliche Gruppe gewinnen konnten. Sie werden erinnert, weil sie etwas Größeres verkörperten.
Zum Beispiel:
John F. Kennedy: „We choose to go to the Moon.“
Ronald Reagan: „Mr. Gorbachev, tear down this wall.“
Willy Brandt: „Mehr Demokratie wagen.“
Barak Obama: Yes we can oder „the audacity of hope“ – die Kühnheit der Hoffnung!“

Parteien der Mitte: bitte Richtung formulieren.

Was Politik fast vergessen hat – kluge Parteien müssen eine Richtung formulieren. Denn vorausschauende Themen machen den Unterschied zur Tagespolitik. Verwaltung allein schafft einen Status Quo, aber neue Ideen ermöglichen eine Aufbruchsstimmung ….

Für die SPD könnte daraus die Aufgabe entstehen, soziale Sicherheit stärker mit Befähigung zu verbinden. Denn wer dauerhaft nur Empfänger bleibt, verliert oft das Gefühl eigener Gestaltungskraft. Sozialpolitik erreicht ihre größte Wirkung dort, wo sie Menschen befähigt, ihr Leben selbst zu gestalten. Nicht alimentieren, sondern befähigen!
Die Union könnte heute Ziele entwickeln, die über Reformen und Legislaturperioden hinausweisen. Menschen folgen Verordnungen aus Pflicht – Zielen aber aus Überzeugung, wenn sie Sinn für die Gemeinschaft stiften. Doch welches Ziel könnte heute groß genug sein, um Unterschiede zu überbrücken?
Braucht Deutschland heute nicht ein Ziel, etwa so groß wie Kennedy’s Projekt „Go-to -the Moon?“

Wenn Sie darin Sinn sehen: Versuchen Sie einmal den folgenden Satz laut auszusprechen:

„Wir holen die Sonne auf die Erde!“

Was zunächst wie Science-Fiction klingt, beschreibt die Idee der Kernfusion. In Deutschland und der Welt arbeiten in ca. 7 Ländern Forscher und Ingenieure daran, den Prozess der Sonne technisch nutzbar zu machen. Gelingt Deutschland die Führung, ist das eine neue Bestätigung für deutsche Ingenieurskunst. Mit dieser Entwicklung könnte zum ersten Mal Sonnenkraft auf dem Planeten eine unerschöpfliche und nahezu klimafreundliche Energiequelle entstehen. Ob Kernfusion das Projekt der Zukunft wird, ist zweitrangig. Entscheidend ist der Gedanke dahinter: auch Gesellschaften können Energie entwickeln, wenn sie mit Sinn einhergeht.

Ein Sinn vereint Gegensätze.

Ja, Demokratie braucht keine Versprechen, sondern drei gemeinsame Prioritäten für das nächste Jahrzehnt. Erst wenn wir uns über das Ziel verständigen, kann die Mathematik wieder zum starken Verbündeten der Politik werden. Demokratie entfaltet Stärke, wenn sie Ziele formuliert, die größer sind als ihre vielschichtigen Zielgruppen.